Cambio de régimen: una entrevista con Maggie Haberman y Jonathan Swan sobre el segundo mandato del presidente Trump
Cuando Maggie Haberman y Jonathan Swan se sentaron con el presidente Trump en la Oficina Oval a principios de este año para hablar sobre su nuevo libro, Cambio de régimen: dentro de la presidencia imperial de Donald TrumpPresentó con entusiasmo una carta de dos páginas de un partidario al que identificó como historiador. La premisa de la carta era extraordinaria: Trump era más poderoso que las figuras más efectivas de la historia, incluidos Napoleón, Joseph Stalin y Adolf Hitler.
El autor de la carta no era en realidad historiador. Era golfista. Pero la aparente arrogancia de Trump en la comparación reveló algo para los dos. New York Times Reporteros sobre lo que afecta a su segunda presidencia.
“Era obvio que Trump disfrutaba de su compañía”, dijo Swan. Feria de la vanidad. “Quiere ser un gran hombre de la historia”.
Basado en más de 1.000 entrevistas y tres años de informes, cambio de régimen Trump pinta un cuadro vívido e inquietante de una era caótica en la que ha gobernado con un poder increíble y una impunidad sin precedentes. Según los autores, es un presidente que se ha convertido en “un riesgo moral que está en riesgo y soportará las consecuencias a largo plazo de su infracción de las reglas”.
Publicado 17 meses después del segundo mandato de Trump. cambio de régimen Se ha corrido el telón sobre la toma hostil de Washington por parte de Trump. Los detalles de su identidad en la Casa Blanca incluyen retratos de quienes lo rodean, incluida su leal asistente Natalie Harp, quien escribe “cartas honorables” a Trump que él guarda en su “espacio personal”, incluida la declaración: “Tú significas todo para mí”.
El libro, que se publica hoy, ya ha causado alarma en la Casa Blanca. Trump ha estado molesto por sus revelaciones, y desde que aparecieron las citas por primera vez, ha habido un juego de salón en DC sobre quién filtró qué. Tiempo. Algunos de ellos eran relatos textuales de reuniones muy delicadas entre altos funcionarios en la Sala de Situación.
Haberman y Swan hablaron Feria de la vanidad Sobre su “riguroso” proceso de presentación de informes, cómo escribir el libro casi los mata y lo que aprendieron sobre la naturaleza extraordinaria de la segunda presidencia de Trump. Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Feria de la vanidad: Estamos a un año del segundo mandato de Trump. Cuéntanos por qué decidiste escribir un libro tan rápidamente para esta administración.
Jonathan Swan: En primer lugar, desde el principio nos quedó claro que nos enfrentamos a una presidencia que, en muchos sentidos, era fundamentalmente irreconocible desde el primer mandato. En segundo lugar, tenía muchos de los elementos que lo convirtieron en el presidente más importante de nuestra vida. Y cuando estás cubriendo algo que se siente tan en juego, importante y urgente como lo hicimos nosotros, no es algo en lo que quieras quedarte sentado. Ambos somos periodistas. Ambos queremos revelarlo. Nuestro trabajo es hacer llegar la información al público. Entonces, para decirlo suavemente, creo que este libro es un esfuerzo muy inusual en la elaboración de informes en tiempo real. Cubre los primeros 14 meses de administración. Fue publicado el día 17. Entiendes publicar. Es una especie de milagro editorial y felicitaciones a Simon & Schuster por hacerlo realidad.