Acciones de NSE acreditadas incorrectamente Spark Battle
El borrador del prospecto de NSE revela una disputa legal sobre 5.000 acciones supuestamente transferidas por error a la cuenta de mañana de un inversor individual.
Archivos Rediff
La esperada oferta pública inicial (IPO) de National Stock Exchange (NSE) ha provocado múltiples estimaciones de las probables ganancias extraordinarias que generará para algunos grandes accionistas institucionales, incluidos los bancos del sector público y las aseguradoras.
Pero la pequeña letra del borrador del prospecto de hierba roja (DRHP) de NSE revela una historia inusual de un accionista individual supuestamente no deseado, que ha sido beneficiario del aumento de las acciones de la bolsa antes de la OPI y que ganará más a su cotización pública.
Puntos clave
- El intercambio afirma que la mayoría de las acciones acreditadas por error se vendieron y está buscando la recuperación de los ingresos de la venta y de las restantes participaciones.
- Una petición separada del alto tribunal de Bombay cuestiona las revelaciones de propiedad efectiva de ciertos inversores con sede en Mauricio que tienen acciones de NSE.
- El peticionario ha solicitado la divulgación de los beneficiarios finales y la suspensión del IPO de NSE hasta que se resuelva el caso.
- NSE reveló también los procedimientos pendientes del registro de empresas relacionados con la composición del consejo y los retrasos en la reconstitución del comité atribuidos a la aprobación pendiente de Sebi.
La recaudación inesperada para este accionista individual se acumula debido a una transferencia errónea de acciones, según el borrador del prospecto de NSE, que revela que hasta 5.000 acciones de capital se transfirieron y acreditaron incorrectamente a la cuenta desmaterializada (demada) de una persona llamada Kashmiri La solicitud de compra.
El DRHP revela que la NSE, junto con Nuvama Wealth Finance, se encuentra ahora involucrada en una disputa legal con Rana por no devolver las 5.000 acciones de NSE acreditadas erróneamente en su cuenta de mañana en diciembre de 2023.
Curiosamente, uno de los acusados de la demanda es National Securities Depository Ltd. (NSDL).
El intercambio alegó que cuando descubrió la transacción de acciones errónea, Rana había vendido 3.685 de estas 5.000 acciones.
Ahora, pidieron la recuperación de 1,43 millones de rupias que representan los ingresos de la venta de estas acciones, junto con una orden obligatoria del tribunal superior de Delhi para transferir las 1.315 acciones restantes, junto con las 5.260 acciones bonificadas que acumularon a Rana de estas participaciones.
Aunque en mayo de 2025 el tribunal superior de Delhi ordenó a Rana que se abstuviera de vender las restantes acciones, el asunto todavía está pendiente.
Tenga en cuenta que esta ilustración generada mediante ChatGPT sólo se ha publicado con fines representativos.
Petición de inversores de Mauricio
Aunque esta batalla legal perdura, el NSE DRHP revela otra disputa legal que ha surgido semanas antes de su presentación del DRHP: una petición por escrito presentada en mayo de 2026 al tribunal superior de Bombay que plantea preocupaciones sobre la propiedad efectiva de ciertos inversores con sede en Mauricio en NSE.
Un peticionario llamado Parinay Sharma ha presentado una petición por escrito al tribunal superior de Bombay contra el Securities and Exchange Board of India (Sebi) y NSE tras una carta de representación presentada por Sharma en el regulador del mercado.
Sharma alegó que ciertos inversores han invertido en NSE a través de entidades con sede en Mauricio en lugar de inversiones directas para ocultar a los propietarios efectivos del control regulador y la no divulgación de los propietarios efectivos de las entidades extranjeras que tienen acciones de NSE.
‘El peticionario alegó, entre otros, que Sebi no había tomado ninguna acción de acuerdo con la representación.
El peticionario solicitó, entre otros, un escrito de mandamus dirigiendo a Sebi para decidir la representación pendiente, una orden contra nuestra empresa para solicitar la divulgación de su grupo promotor y de los accionistas/beneficiarios finales con documentos KYC y una suspensión del proceso de oferta pública inicial de nuestra compañía hasta la disposición final de la petición.
“El asunto está pendiente actualmente”, señaló NSE en el DRHP.
Show-cause de RoC, Maharashtra
Entre la lista de temas pendientes, existe otro tema clave donde el intercambio ha atribuido el incumplimiento a la no recepción de la aprobación de Sebi.
En enero de este año, el Registro de Empresas, Maharashtra, emitió avisos de justificación a NSE por no nombrar a una mujer directora dentro del plazo establecido y por no reconstituir el comité de nominaciones y remuneraciones.
El asunto deriva de una adjudicación de su motu del Registro Mercantil en octubre de 2024.
NSE respondió a los avisos, afirmando que ambos incumplimientos eran atribuibles a la no recepción de la aprobación de Sebi.
En la actualidad, la junta de NSE tiene dos mujeres como directoras de interés público, es decir, Justicia (ret.) Abhilasha Kumari y la profesora (Dra) Mamata Biswal.
Presentación de la función: Ashish Narsale/Rediff