Ola de calor en Europa: la UE se niega a decidir sobre el aire acondicionado

Mientras Europa enfrenta olas de calor sin precedentes, la Comisión Europea se ha negado a adoptar una postura sobre el debate climático cada vez más polémico porque cree que no es trabajo del ejecutivo de la UE dictar las decisiones de los consumidores.

Alrededor del 20 por ciento de los hogares europeos tienen aire acondicionado, en comparación con el 90 por ciento o más en Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

Esta flagrante falta de sistemas de refrigeración se convirtió en un punto de tensión política después de que una ola de calor mortal matara al menos a 1.300 personas en Europa y desencadenara una búsqueda desesperada de soluciones temporales para hacer soportable la vida diaria.

“Sabemos que la mayoría de los edificios de apartamentos y pisos de la Unión Europea no tienen aire acondicionado. No es un sistema integrado tradicional, sobre todo porque muchas de nuestras viviendas son bastante antiguas”.anunció el lunes 29 de junio Anna-Kaisa Itkonen, portavoz climática de la Comisión Europea.

– Tengo una posición sobre el aire acondicionado, a favor o en contra, no realmente, pero lo consideramos parte de la política pública relacionada con la renovación y la eficiencia energética de edificios y apartamentos, así como nuestra estrategia de vivienda.añadió.

Cuando Euronews le preguntó si era apropiado que la Comisión tomara una posición, dada la creciente importancia política del tema, el portavoz afirmó que el objetivo principal del ejecutivo era garantizar una transición eficiente y efectiva hacia la neutralidad climática.

Sin embargo, el liderazgo ejecutivo dejó la puerta abierta a revisar esta neutralidad en caso de que cambiara el contexto político. “También es una cuestión que debemos considerar a la luz de nuestros poderes: ¿hasta qué punto debería la Comisión decirle a los ciudadanos lo que deben o no deben hacer?”explicó Anna-Kaisa Itkonen.

“El infierno de la semana pasada fue probablemente sólo un anticipo de lo que nos espera al final del verano, por lo que no se descarta que este tema también se debata a nivel político y luego, por supuesto, actuaremos de acuerdo con las señales enviadas por los Estados miembros”.continuó.

“Pero en última instancia, cuando se trata de aire acondicionado en casas privadas, la comisión no llega a decir a la gente cómo deben actuar”.

Aire acondicionado: una cuestión política

Los sistemas de aire acondicionado siempre han sido compartidos por los europeos. Según los críticos, el aire acondicionado aumenta la demanda de electricidad, sobrecarga las redes, libera aire caliente a la atmósfera y no puede resolver las causas profundas de la crisis climática.

Sus defensores, por el contrario, creen que es una herramienta adecuada para garantizar condiciones de vida sostenibles y mantener la productividad laboral frente a temperaturas abrasadoras.

En Francia, la Agrupación Nacional (RN), el partido de extrema derecha que lidera las encuestas de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, ha hablado de un despliegue masivo y subsidiado de sistemas de aire acondicionado. Incluso la jefa ecologista Marine Tondelier reconoció este condicionamiento. “fuego” necesario.

Consciente de la controversia, la Comisión actúa con evidente cautela en este delicado asunto, confirmando que el problema principal no son los aparatos de aire acondicionado en sí, sino la fuente de energía con la que funcionan.

En 2025, alrededor del 47 por ciento de toda la electricidad producida en la UE fuegoenergías renovables.

Está previsto que la comisión presente un plan de acción de electrificación el próximo mes, que incluye nuevas medidas para electrificar los sistemas de calefacción y refrigeración del bloque.

“Al fin y al cabo, estas decisiones sobre qué hacer o no hacer caen claramente dentro de la competencia de los Estados miembros”.declaró Anna-Kaisa Itkonen.

El debate sobre el aire acondicionado forma parte de una reforma más amplia del Pacto Verde, las leyes de la UE que tienen como objetivo lograr la neutralidad climática, es decir, un equilibrio perfecto entre emisiones y absorción de gases de efecto invernadero para 2050.

Aunque la fecha límite de 2050 sigue vigente, muchos de los mecanismos detrás de este cambio se han simplificado en gran medida bajo la intensa presión de los gobiernos y la industria. La Comisión ya no utiliza el término “Acuerdo Verde” en su comunicado oficial y ahora habla “cero emisiones” y “descarbonización”.