Un juez de la Corte Suprema ha expresado su preocupación de que Trump esté armando a la FCC
El juez de la Corte Suprema, Neil Gorsuch, ha expresado su preocupación de que la investigación de ABC por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones pueda tener motivaciones políticas, advirtiendo que el nuevo fallo de la Corte Suprema podría “aumentar el poder” de la Casa Blanca sobre la radio y la televisión.
En un fallo histórico el lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló un precedente de 91 años establecido por el albacea de Humphrey. El fallo de 6 a 3, escrito por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y discrepado por los tres jueces liberales del tribunal, amplía la autoridad del presidente sobre agencias federales independientes como la SEC, la FCC y la FTC.
El fallo anti-Trump se centró en la comisionada de la FTC, Rebecca Slater, quien fue despedida por el presidente Trump sin motivo alguno. El tribunal dictaminó que el despido era legal.
El juez Gorsuch, designado por Trump, advirtió que al otorgarle al presidente el poder de despedir a los funcionarios que estén de acuerdo con la mayoría pero que no sigan sus puntos de vista, ese poder podría extenderse a otras agencias federales.
“Una cosa sería si la decisión de hoy le diera a la Casa Blanca más control sobre las ondas de radio, los mercados financieros o la energía, pero el presidente ahora tendrá más poder en todas esas áreas”, advirtió Gorsuch. “Una empresa impopular entre el partido que controla la Casa Blanca puede defenderse de una investigación de la FCC, pero ¿puede sobrevivir a una decisión posterior de la FTC que declare ilegal una de sus prácticas comerciales de larga data?”
La decisión podría tener ramificaciones para las empresas de medios y entretenimiento, ya que la FTC y la FCC desempeñan un papel activo en la regulación de estas industrias. El juez Gorsuch citó la crítica pública del presidente de la FCC, Brendan Carr, al presentador nocturno de ABC, Jimmy Kimmel, como un ejemplo de cómo se puede ejercer una presión excesiva sobre el poder de una agencia federal.
“Las agencias independientes tienen hoy un enorme poder en los asuntos del país. Regulan nuestros negocios y mercados financieros. Fijan las reglas para Internet y las ondas de radio. Deciden cómo iluminar nuestras casas, cómo celebrar nuestras elecciones, cómo trabajar. Determinan a qué juegos juegan nuestros hijos y cómo nos tratamos unos a otros”, añadió.
“Rechazando los comentarios al aire del presentador de la cadena (Jimmy Kimmel) el año pasado, el presidente de la FCC sugirió que a menos que las emisoras” encontraran una manera de actuar, la agencia tendría “trabajo adicional… en el futuro”. The Benny Show, 17 de septiembre de 2025 (“Podemos hacerlo de la manera fácil o de la manera difícil”)”, escribió Gorsuch.
Esto está directamente relacionado con la amenaza de Carr a Kimmel el año pasado, lo que llevó a ABC a sacarlo del aire durante una semana. ABC tiene varias disputas con la FCC, una sobre las reglas de igualdad de oportunidades de la agencia con respecto a “The View” y otra sobre una revisión de la licencia de transmisión de la compañía.
La renuencia de Gorsuch a otorgar tanto poder a las agencias, a pesar de estar del lado de la mayoría, refleja el escepticismo entre los miembros conservadores de la Corte Suprema.
En su opinión unánime, Justice no ofrece una solución, pero señala que los estadounidenses pueden protegerse contra tales fuerzas.
“Hasta donde podemos ver, estas agencias nunca han sido realmente independientes de la política, ni siquiera de la influencia del poder de nombramiento del presidente”, dijo Gorsuch.
“Por eso no nos faltan herramientas”, añadió. “La única pregunta es si los utilizaremos”.