La Corte Suprema rechaza el intento de Trump de despedir a la jefa de la Reserva Federal, Lisa Cook, mientras continúa la batalla legal

Washington— El lunes, la Corte Suprema permitió a Lisa Cook permanecer en su puesto como miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal mientras continúan las acciones legales por el intento del presidente Trump de destituirla.

En una decisión de 5 a 4, el tribunal superior denegó la solicitud del presidente de permitir que Cook fuera despedido de su puesto como gobernador de la Reserva Federal tras acusaciones de fraude hipotecario. El señor Trump primero Llegó a la Corte Suprema solicitó ayuda de emergencia en septiembre pasado, y los jueces permitieron que Cook permaneciera en su puesto en el banco central mientras consideran que una decisión de un tribunal inferior que bloquea su despido debería congelarse.

La Corte Suprema ha anulado la decisión del tribunal inferior mientras continúa la impugnación legal de Cook contra su destitución.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión de la mayoría, junto con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett Kavanaugh y Ketanji Brown Jackson.

Para aceptar los argumentos del gobierno, el despido de Cook por parte de Trump “cambiará enérgicamente la defensa de la razón de la Reserva Federal para actuar a voluntad: un salto interpretativo en la forma y la ley autorizadas por el Congreso y la tradición de nuestra nación de un banco central protegido de la política”, dijo el presidente del Tribunal Supremo.

El tribunal se negó a definir qué constituye una “causa” según la ley federal que creó la Reserva Federal, pero dijo que esa definición debe reflejar la “posición y el papel históricos únicos” del banco central.

Sin embargo, la Corte Suprema determinó que Trump brindó a Cook las protecciones a las que tiene derecho según la ley, es decir, notificación y oportunidad de responder a las acusaciones formuladas en su contra antes de ser despedido.

“Como mínimo, Cook tenía derecho a alguna explicación sobre las pruebas que surgieron, algunas opciones para responder y una fecha límite para responder”, dijo Roberts. “Debido a que Cook no recibió tales condiciones, su destitución fue ‘incorrecta y nula’ desde el principio”.

En respuesta a la decisión, Trump, en una publicación en Social Truth, intentó despedir a Cook nuevamente y escribió que su administración “seguirá trabajando para garantizar que la persona equivocada no tome decisiones importantes sobre la vida de los Estados Unidos de América”.

Según Cook, el intento del presidente de destituirlo no se debió a los documentos hipotecarios que firmó hace unos años, sino a que se negó a ceder ante la política de fijar tasas de interés. El gobernador de la Reserva Federal elogió la decisión del Tribunal Supremo porque confirma la importancia de un banco central independiente.

“La decisión de hoy reafirma un principio que ha apoyado una buena gobernanza económica durante generaciones: la Reserva Federal debe tomar todas sus decisiones políticas guiadas por evidencia y juicio independiente, sin interferencia política”, dijo en un comunicado. “Este principio básico ha guiado a la Reserva Federal desde su fundación. La decisión de la Corte Suprema de abandonar la orden del tribunal inferior y confirmar la necesidad de un proceso real y una razón real que reconozca que la independencia de la Reserva Federal es esencial para cumplir el mandato de la asamblea para la estabilidad del precio y la acción real”.

tiro de cocinero

Sr. Trump Cook se acercó al fuego. de la Junta de la Reserva Federal en agosto pasado, una medida sin precedentes en los 112 años de historia del banco central. Se produjo en esfuerzos similares para matar a los funcionarios designados por los demócratas para matar a las agencias privadas de varios miembros, mientras Trump estaba molesto por las decisiones sobre las tasas de interés de la Reserva Federal.

El presidente Cook dijo que hizo declaraciones falsas sobre hipotecas que involucraban dos propiedades, una en Michigan y otra en Georgia, antes de ser nominado a la Reserva Federal por el presidente Joe Biden en 2021. En una carta enviada a Truth Social anunciando su despido, el Sr.

Cook ha negado haber actuado mal y no ha sido acusado de ningún delito. el fue rapido presentar una demanda para impugnar su destitución, alegando que el Sr. Trump la Ley de la Reserva Federal. Esa ley, promulgada en 1913, otorga al presidente el poder de destituir a un gobernador de la Reserva Federal “por causa justificada”, aunque el término no está definido.

Cook también argumentó que las acciones de Trump violaron sus derechos al debido proceso al no recibir notificación de los reclamos en su contra y la oportunidad de responder antes de ser despedido.

un juez federal Cook ordenó que se lo devolvieran. y se descubrió que Trump lo habló directamente sobre el tema. El juez federal de distrito Jia Cobb también dijo que Cook puede tener éxito en su argumento de que fue privado de sus derechos al debido proceso porque no se le dio aviso ni oportunidad de ser escuchado.

Una división de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia Cook aceptó de inmediato. quedarse con la Reserva Federal. La administración Trump recurre a la Corte Suprema en busca de ayuda de emergencia.

A diferencia de otros funcionarios de agencias federales, la Corte Suprema permitió que Cook continuara como gobernador de la Reserva Federal, suponiendo que Trump debería despedirlo. En otros casos, la corte suprema liberar al presidente reclutar miembros de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, la Junta de Mérito y la Comisión de seguridad de productos de consumo mientras siguen el juicio.

La Corte Suprema también liberó a Trump para despedir a Rebecca Slaughter de la Comisión Federal de Comercio y escuchar argumentos en diciembre sobre la aplicación de la ley estatal lo que limita la capacidad del presidente para destituir a miembros de la FTC por mala conducta, insubordinación o mala conducta en el cargo.

La decisión del Tribunal Supremo llegó al mismo tiempo. realizado por el presidente en el caso Slaughter, ampliar la jurisdicción sobre dichos organismos. En una opinión de la que Roberts es coautor, la mayoría del tribunal anuló las protecciones contra la extorsión para los miembros de la FTC, una decisión que podría beneficiar a empresas similares.

El tribunal superior ha indicado anteriormente que ve a la Reserva Federal de manera diferente a otras agencias independientes. En la decisión de mayo de 2025 de Trump de despedir a dos miembros de las dos juntas de trabajo, la Corte Suprema designó al banco central como “una entidad independiente y semiprivada que sigue los principios tradicionales del Primer y Segundo Banco”.

La controversia sobre el despido de Cook ha generado preocupaciones de que una decisión de la Corte Suprema que permita al presidente destituirlo pueda dañar la independencia de la Reserva Federal. Los argumentos de enero fueron una La investigación del Departamento de Justicia sobre el entonces presidente Jerome Powell basado en actualizaciones de la sede del banco en Washington, DC. Días antes de que la Corte Suprema se reúna para opinar sobre el caso de Cook, Powell dijo que el banco central había recibido solicitudes de los presidentes del Tribunal Supremo.

un juez federal las apelaciones fueron prohibidas en marzo y las acciones del Departamento de Justicia fueron negadas para salvarlos a principios de abril. La fiscal federal Jeanine Pirro, desde su oficina en Washington, DC, dirigió el procesamiento de Powell, y su oficina anunció más tarde. la investigación está cerrada.

Muchas veces, Trump y Powell sobre el alcance y el momento de los recortes de las tasas de interés. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal terminó a mediados de mayo y Kevin Warsh asumió el cargo poco después..

En: