La decisión amplió el poder de despedir a reguladores independientes en una decisión histórica.
Washington: La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación de Donald Trump de un veredicto del jurado de 2023 que acusó a la autora E. Jean Carroll de agresión sexual y difamación, ampliando drásticamente el poder del presidente para despedir a reguladores independientes.
En otro fallo, el tribunal más alto del estado confirmó una ley de Mississippi que permitía aceptar y contar las boletas por correo cinco días hábiles después de las elecciones, derrotando un esfuerzo republicano para hacer retroceder la votación por correo, una de las preocupaciones de Trump antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Una serie de decisiones antes de las vacaciones de verano todavía esperan una decisión sobre el intento de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento, una política que otorga la ciudadanía estadounidense a cualquier persona nacida en suelo estadounidense.
El tribunal se enfureció por la negativa de Trump a revisar el veredicto del jurado en el caso E. Jean Carroll. Carroll, ex periodista y columnista de asesoramiento, demandó con éxito a Trump en la década de 1990 por presuntamente agredirlo sexualmente en el camerino de una tienda departamental.
Trump siempre ha negado las afirmaciones que Carroll hizo por primera vez en 2019 como presidente. Pero en 2023, un jurado de Nueva York le creyó y Carroll negó sus afirmaciones y admitió que lo había difamado.
Posteriormente, un jurado independiente otorgó a Carroll 83,3 millones de dólares (121 millones de dólares) en daños, pero Trump aún está apelando esa decisión.
Al igual que el Tribunal Superior de Australia, la Corte Suprema de Estados Unidos no está obligada a revisar el caso y se negó a revisarlo en este caso. No se dio ninguna razón.
El lunes (hora estadounidense), Trump calificó las afirmaciones de Carroll de “falsas” y dijo que nunca la había conocido más que en un encuentro en una fiesta en la década de 1980.
“Continuaré luchando con todas mis fuerzas y poder contra los casos de Armas y Leyes en mi contra, incluidas las ridículas acusaciones de difamación”, dijo.
Pero en un fallo que anuló una ley centenaria que limitaba los poderes del presidente, el tribunal liderado por los conservadores dictaminó que Trump tenía derecho a despedir a Rebecca Slater, comisionada de la Comisión Federal de Comercio, la agencia independiente reguladora del consumidor.
Slaughter fue un designado demócrata que fue despedido por Trump sin motivo. Él y otro comisionado dijeron que sus servicios eran inconsistentes con las prioridades de la administración Trump.
En una decisión de 6 a 3, el tribunal dictaminó que los subordinados que ejercen la autoridad presidencial, incluso las agencias que describe como “independientes” del poder ejecutivo, deben ser destituidos.
“Le corresponde al Senado confirmar quienes estarán con el presidente privilegiado Ni el Congreso ni los tribunales pueden cargarlo con sus compinches para que trabajen. no poder trabajo”, afirmó el tribunal.
La decisión tendrá implicaciones significativas para los comisionados de decenas de agencias y extenderá los poderes del presidente más allá del mandato de Trump.
Tres jueces liberales designados por los demócratas discreparon. El tribunal presidido por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, es ampliamente considerado como el Tribunal Supremo de Estados Unidos más conservador en 100 años.
Pero el tribunal dijo en un caso separado que se debería impedir que Trump despida a Lisa Cook como presidenta de la Reserva Federal y se le debería dar más tiempo para responder a las demandas en su contra.
Trump se alegró por la decisión de asesinato y señaló en las redes sociales que “anula completa e inequívocamente lo que sucedió hace 90 años”.
Esto se debe a la revocación del caso Ejecutivo contra Estados Unidos de Humphrey en 1935, que limitó el poder presidencial y permitió al Congreso proteger a las personas de la posición de Slaughter.
“La histórica decisión de hoy de la Corte Suprema sobre el asesinato es el mayor aumento del poder presidencial en 100 años”, dijo Trump. “¡Qué gran decisión en un momento tan importante!”
Indicó que continuaría buscando la expulsión de Cook de la Reserva Federal, diciendo que el tribunal sólo había encontrado un tecnicismo en su contra.
En una opinión separada emitida el lunes, el tribunal confirmó una ley de Mississippi que permite aceptar boletas por correo dentro de los cinco días hábiles posteriores a una elección.
Trump está presionando al Congreso de Estados Unidos para que apruebe la llamada Ley SAVE, que limitaría el voto por correo en situaciones como ausentismo, enfermedad o incapacidad.
Afirmó falsamente que los demócratas utilizaron el voto por correo para manipular las elecciones de 2020, afirmó falsamente que Joe Biden perdió y que el voto por correo se utilizó sistemáticamente para manipular las elecciones en todo el país.
Trump calificó el fallo como una “pérdida colosal” y lo utilizó para presionar a un puñado de republicanos del Senado que se niegan a apoyar la Ley SAVE.
Obtenga nuestras notas directas al exterior reporteros sobre lo que está sucediendo en todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.