El avión se estrelló contra el edificio más alto de Beijing, provocando una censura china generalizada.
Varios medios de comunicación con reporteros en Beijing informaron el viernes que una avioneta, descrita por Reuters como “del tamaño de un automóvil”, se había estrellado contra la Torre Citic de la capital china, su edificio más alto.
Coincidiendo con los informes del dramático incidente, la policía china amenazó a los testigos para que no tomaran fotografías y los presionó para que borraran todas las imágenes del accidente de sus teléfonos. Los principales medios de comunicación en inglés del gobierno chino – Agencia de Noticias Xinhua y Tiempos globales periódico- no se habían ocupado del caso al cierre de esta edición. Reuters informó que las búsquedas del nombre del edificio en las redes sociales controladas por el gobierno parecían estar censuradas para evitar la discusión.
El techo de la Torre Citic, también conocida como Torre Zun, sufre daños en Beijing el viernes 26 de junio de 2026. (Foto AP/Han Guan Ng) #
Actualmente sólo hay unas pocas fotografías disponibles del incidente y sus consecuencias. Periódico de Hong Kong Ming Pao publicó uno de los pocos que muestra a peatones aterrorizados huyendo de la escena y columnas de humo desde la parte inferior del rascacielos:
Varios medios de comunicación indios también publicaron vídeos que aparecieron en las redes sociales, y se cree que varios de ellos fueron eliminados cuando los censores chinos intensificaron la escena. Las imágenes no parecen mostrar que la integridad de la torre esté en riesgo; en cambio, parece que grandes escombros caen inmediatamente del rascacielos de 109 pisos, potencialmente hiriendo o matando a quienes están debajo.
La cuenta de Twitter “Mr. Li Is Not Your Teacher”, que publica material censurado en China, compartió el viernes varias imágenes y fotografías de la supuesta escena, incluidas algunas tomadas desde rascacielos cercanos que pusieron el accidente casi a la altura de los ojos. Breitbart News no pudo verificar de forma independiente la autenticidad de estas imágenes.
La cuenta también publicó fotografías supuestamente del avión en cuestión.
Por Ming PaoEl incidente ocurrió el viernes por la tarde hora local, y las autoridades no han brindado ninguna información que pueda esclarecer los hechos. No hay información sobre víctimas mortales o víctimas, así como el número de personas en el avión o de dónde venía. Beijing impone restricciones extremadamente estrictas a los objetos voladores, tanto vehículos como drones, lo que no deja claro cómo terminó el avión en una de las zonas más densamente desarrolladas de la capital.
“No quedó inmediatamente claro si el accidente causó heridos ni cuántas personas iban a bordo. También se desconocían el origen del avión y las circunstancias que provocaron el accidente”, dijo otro periódico de Hong Kong. Poste matutino del sur de Chinafue remitido el viernes. El Enviar Dijo que el lugar del accidente estaba rodeado por ambulancias y personal de rescate, así como por la policía, lo que sugiere que se esperaban algunas víctimas. El periódico también habló con un testigo que salió corriendo del edificio y dijo que huyó alrededor de las 6:00 pm en respuesta al accidente.
“El vídeo muestra el avión desintegrándose en el aire después de chocar contra un edificio alto al este del edificio CITIC, con escombros esparcidos por el suelo y parte de los restos cayendo sobre el techo de la puerta este del edificio y provocando un incendio”. Ming Pao con más detalle en otro lugar.
Varios puntos de venta – incl. Ming Pao, CNN y la agencia estatal turca Anadolu identificaron el avión involucrado como un Sunward SA60L Aurora, que se cree que es un modelo de dos asientos construido en China. Ming Pao identificó a los propietarios del avión como “Dongshi Shuangyue General Aviation”, una empresa especializada en vuelos turísticos y viajes aéreos.
La cuenta de Twitter “The Great Translation Movement” (TGTM), dedicada a compartir noticias sin censura sobre la China comunista en inglés, también reportado que la compañía identifica como “una subsidiaria/negocio de Oriental Fashion, una importante empresa china de escuelas de manejo que se expandió hacia la aviación general y el entrenamiento de vuelo”. El relato afirmó reconocer al piloto y dijo que el avión volaba solo. Breitbart News no pudo verificar esta información de forma independiente.
“Ningún informe público vincula directamente este incidente de aviación general con CITIC (un importante conglomerado estatal chino)”, afirma la cuenta. “Parece ser una operación de aviación general/privada bajo el grupo Oriental Fashion/Dongshi Shuangyue que se centra en el entrenamiento de vuelo en lugar de empresas conjuntas comerciales o CITIC”.
Señaló que algunos rumores vinculaban al presunto piloto del vuelo con CITIC, una corporación masiva con estrechos vínculos con el gobierno chino, pero tales rumores no han sido confirmados al momento de esta publicación ya que la identidad del piloto sigue sin confirmarse.
Estos informes son los mismos que los reportados por CNN desde Beijing, cuyo empleado se encontraba en el terreno en el momento del accidente. CNN identificó el mismo modelo de avión que otros informes y agregó que supuestamente es “propiedad de una compañía de aviación general local que brinda servicios como entrenamiento de pilotos, vuelos recreativos personales y fotografía aérea”.
“Los datos de vuelo no confirmados de Flightradar24 publicados en línea parecían mostrar que la trayectoria del avión estaba muy desviada”, señaló CNN.
La escasez de información disponible y los consiguientes rumores en línea se deben en gran medida a que el gobierno chino no proporciona información y censura a quienes quieren describir el lugar del accidente. Bloomberg News informó que la policía les dijo a sus camarógrafos que “no tomaran fotos” sin explicación. De manera similar, Reuters informó: “La policía impidió que algunas personas tomaran fotografías y pidió a otros que retiraran las que habían tomado mientras dirigían a la gente fuera del edificio”.
“El viernes, las publicaciones del edificio en las redes sociales fueron rápidamente eliminadas en las redes sociales chinas. Una búsqueda del nombre del edificio en la aplicación Xiaohongshu arrojó sólo publicaciones fechadas el jueves”, añadió Reuters, señalando que su reportero fue expulsado del área alrededor del accidente.
TGTM publicó capturas de pantalla de los supuestos resultados de la búsqueda del edificio en los medios controlados por el gobierno chino:
Sigue a Frances Martel Facebook y Gorjeo.