El juez Tabassum se enfrenta a abusos online por encarcelar a 14 vigilantes de vacas
Bhopal: Una jueza musulmana fue el objetivo implacable de la comunidad hindutva tras condenar a 14 vigilantes de vacas a cadena perpetua, acusados del linchamiento de la mafia de un camionero en el 2022.
Describiendo la agresión como “extremadamente brutal”, el juez adicional de distrito y sesiones Tabassum Khan, el pasado 12 de junio, condenó a los 14 acusados y afirmó que habían formado una asamblea ilegal con el objetivo común de atacar a la víctima.
El caso se refiere al linchamiento de la multitud de Nazir Ahmed, quien, la noche intermedia del 2 de agosto de 2022, estaba transportando ganado de Madhya Pradesh a Maharashtra cuando fue brutalmente golpeado hasta la muerte en el pueblo de Barakhar.
Casi cuatro años después, los 14 acusados fueron condenados a cadena perpetua, provocando escenas emocionales fuera del juzgado, con sus familiares rompiendo en lágrimas en protesta.
Poco después del veredicto, elementos de extrema derecha, incluidos los autoproclamados grupos de protección de vacas, iniciaron una campaña de odio contra el juez, pintando el juicio de un color comunal puesto que el juez era musulmán.
La Gau Raksha Parishad hizo una protesta mientras quemaba las efigias del juez Khan, tildándola de “antihinduista” y compartiendo ampliamente publicaciones abusivas en las redes sociales sobre su religión. Los manifestantes fueron escuchados gritando las consignas “Abajo Tabassum Begum”.
Uno de los vídeos virales muestra a un hombre hindutva, llamando al juez “mulli”, un insulto despectivo dirigido a mujeres musulmanas, y amenazando con que habrá “derrame de sangre” en Madhya Pradesh y el país, si los condenados no son liberados en 10 días.
“E hindúes, quien mata a una vaca ronda abiertamente, y hoy un mojo madarc*** se ha convertido en juez, por lo que nuestros 14 hermanos han perdido la vida”, dijo el hombre hindutva.
A raíz de la viralidad del vídeo, el Ministerio del Interior, Centro de Coordinación de Ciberdelincuencias de la India, en vez de tomar medidas contra el individuo, sólo le notificó un aviso pidiéndole que borrara el vídeo o se enfrentara a la acción.
El editor de Sudarshan News, Suresh Chavhanke, también apoyó la campaña de odio, calificando la sentencia de “linchamiento judicial” y dijo en antena: “Estamos con todos los gau-rakshaks y sus familias. Esta lucha no es sólo vuestra; también es nuestra”.
Teniendo en cuenta las publicaciones en las redes sociales, la policía de Seoni Malwa registró un primer informe de información. Según lavandería de noticias, La policía ha iniciado esfuerzos para identificar a los responsables de los vídeos con carga comunal. La FIR incluye vídeos del hombre pidiendo una masacre en la India.
El líder del Congreso, Pawan Khera, respondió a la campaña online contra el juez Tabassum Khan, diciendo que los hombres hindúes “no fueron condenados por su religión; fueron condenados porque la investigación les declaró culpables de disturbios, intento de asesinato y asesinato”.
“Sin embargo, nuestro hermano hindú del vídeo no está indignado por su comportamiento. Su indignación se reserva sólo por un hecho: que el juez que les condenó es una mujer musulmana”, dijo. Este fanatismo, dijo Khera, daría lugar a acciones legales en una sociedad civilizada, pero en la India de Modi, “sin embargo, ese hombre que vomita odio anda libre mientras se envían avisos a quienes cuestionan su conducta”.