¿Están Vance y Rubio en desacuerdo y el gabinete de Trump dividido sobre Irán?

Yakarta, CNN Indonesia —

Casa del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump Hay informes de que existe una diferencia de opinión sobre la firma del memorando de cooperación. Irán para poner fin a la guerra.

Mientras Trump enfrentaba críticas por el memorando, particularmente de políticos proisraelíes y grupos estadounidenses, el vicepresidente J.D. Vance recurrió a varios medios de comunicación para defender el acuerdo, que según Trump podría poner fin a una guerra de meses.

Vance dijo que las conversaciones habían logrado “buenos avances” y sentaron una “base muy sólida” para un acuerdo final con Irán. Tras este memorando, Estados Unidos e Irán tienen 60 días para finalizar un acuerdo permanente.

Vance, que está negociando con Irán en Suiza, también criticó a Israel por oponerse abiertamente al memorando. Vance advirtió a los ministros israelíes, incluido el primer ministro Benjamín Netanyahu, que se mantuvieran firmes y apoyaran el memorando.

“Donald J. Trump es el único jefe de Estado en el mundo en este momento que está realmente del lado de Israel”, dijo a los periodistas a principios de este mes.

“Si estuviera en el gabinete israelí, no atacaría a nuestro único aliado fuerte en el mundo”.

Vance incluso se burló del enfoque actual del ejército israelí hacia la seguridad nacional, bombardeando indiscriminadamente territorio enemigo y matando a muchos civiles.

“Somos un país de nueve millones de habitantes. No se pueden resolver todos los problemas de seguridad nacional simplemente matando”, dijo Vance, criticando la dependencia de Israel de la fuerza militar.

citado Al JazeeraA diferencia de Vance, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, evitó las críticas abiertas a Israel y prefirió criticar al gobierno iraní.

La semana pasada, Rubio visitó la región de Medio Oriente, donde tranquilizó a los Estados del Golfo, que fueron el objetivo de los ataques de Irán durante la guerra.

“La ruta marítima internacional (el Estrecho de Ormuz) no pertenece a ningún país”, dijo Rubio en Bahréin el 25 de junio.

Cuando se le pidió que comentara sobre las críticas de Vance, Rubio evitó una respuesta directa, refiriéndose al ataque de Hezbollah a un puesto de control israelí a principios de esta semana.

Pero unos días después, Estados Unidos e Irán comenzaron otro ataque mutuo de tres días, provocado por una disputa por el control del Estrecho de Ormuz.

Las dos partes planean mantener conversaciones técnicas para aliviar las tensiones a lo largo de la costa.

En medio de ese telón de fondo, el tono contrastante de las declaraciones de Vance y Rubio la semana pasada alimentó la especulación sobre diferencias de opinión dentro de la administración Trump.

La Casa Blanca niega vehementemente que exista tal división.

Vance y Rubio son los diplomáticos más influyentes de la administración Trump. Se sabe desde hace mucho tiempo que los dos representan dos vertientes diferentes de la política exterior republicana.

Antes de convertirse en vicepresidente, Vance criticaba frecuentemente a Estados Unidos, argumentando que era un desperdicio de vidas y dinero participar en guerras extranjeras.

Por el contrario, Rubio es conocido como un político “halcón” que, como senador, ha presionado consistentemente por una política más confrontativa hacia Irán, Rusia y Cuba.

Los dos también son vistos como los sucesores de Trump y representan las dos facciones más grandes del Partido Republicano.

Al mismo tiempo, por un lado, hay grupos neoconservadores que tienden a apoyar la intervención militar estadounidense en el exterior.

Del otro lado, sin embargo, están los votantes y formuladores de políticas republicanos que creen que las numerosas guerras extranjeras de las últimas décadas han generado costos enormes y riesgos desproporcionados.

(rds)

Agregar

como ventaja
Fuente en Google

(Gambas: Vídeo CNN)