Estados Unidos impondrá nuevos aranceles a 60 economías por tráfico de mano de obra
La gente observa cómo el buque portacontenedores Doris Ocean sale del puerto de Los Ángeles, en Los Ángeles, el 28 de mayo de 2026.
Chico Mario | Imágenes falsas
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos ha impuesto aranceles adicionales de hasta el 12,5% a las importaciones de 60 economías debido a que no prohibieron los bienes producidos mediante trabajo forzoso, en una medida importante que perjudicará a la mayoría de los socios comerciales, incluidos China, la Unión Europea y Japón.
La decisión, tomada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, encontró que los 60 países no adoptaron ni hicieron cumplir restricciones a las importaciones relacionadas con las prácticas laborales, creando lo que se conoce como un “campo de juego desigual” para los trabajadores estadounidenses.
El USTR ha fijado una tasa arancelaria del 10% para las economías que han impuesto una prohibición total o parcial al tráfico de mano de obra, y del 12,5% para todas las demás economías.
La autoridad comercial también propuso un régimen textil especial que permitiría que ciertas importaciones de prendas de vestir y textiles de ciertas economías ingresen a Estados Unidos a tasas más bajas. Los comentarios escritos sobre la propuesta deben presentarse el 6 de julio y las audiencias públicas el 7 de julio, según el aviso.
“El fracaso de nuestros socios comerciales más importantes a la hora de abordar la importación de productos manufacturados y el trabajo forzoso es inaceptable. Crea una dinámica que obliga a los trabajadores estadounidenses a competir globalmente en condiciones desiguales”, afirmó el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer. “No nos importa esta diferencia”.
La solicitud se produce después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara la mayoría de los aranceles del “Día de la Liberación” del presidente Donald Trump a principios de este año, obligándolo a declarar el 10% de los empleos básicos del mundo bajo la Sección 122, que también expira en julio.
La sección 301 autoriza al presidente a emitir aranceles para detener prácticas de comercio exterior que sean perjudiciales para el comercio estadounidense.
China se opone a “todo tipo de restricciones unilaterales”, dijo el jueves un portavoz del Ministerio de Comercio de China en un comunicado de prensa, añadiendo que Washington y Beijing deberían “encontrarse a mitad de camino” y mantener fuertes lazos económicos y comerciales.
Un portavoz de la UE describió el razonamiento detrás de los nuevos aranceles estadounidenses como “injustificable”.
“Junto con la UE, estamos en camino de garantizar la implementación de nuestro Acuerdo de Remuneración para finales de junio”, agregaron en un comunicado informado por Reuters.
Información de marketing por delante
Aunque la decisión de la Corte Suprema ayudó a reducir los aranceles, no “eliminó” la campaña del presidente, dijo Nick Marro, jefe de la Economist Intelligence Unit, quien sugirió que la administración Trump debería enviar más investigaciones y avisos arancelarios para prepararse para nuevos cambios en las conversaciones comerciales.
Es probable que el impacto de los aranceles propuestos se vea debilitado por los altos aranceles aplicados a bienes como la electrónica y los productos relacionados con la educación, dijo Marro.
Aunque se revisarán las tasas impositivas bajo la Sección 301, los cambios significativos también transformarán las cadenas de suministro globales al crear incentivos económicos para las empresas, dijo Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich.
Por otra parte, el gobierno de Estados Unidos también comenzó a buscar comentarios públicos el miércoles sobre hasta qué punto el nuevo Consejo Comercial Estados Unidos-China -acordado por ambas partes en una reunión bianual el mes pasado- reduciría los aranceles sobre los productos de cada uno. El gobierno también ha buscado la opinión pública sobre sectores no sensibles que se beneficiarían de las reformas arancelarias bidireccionales.
Es posible que China no tome represalias en el futuro cercano, dijo Marro, pero la resistencia de Beijing es limitada, especialmente si entran en juego los aranceles a las importaciones estadounidenses.
— Evelyn Cheng de CNBC contribuyó al informe.