Como admite Omar Berrada, ¿cómo afectará el gasto en estadios del Manchester United a su gasto en transferencias?
El Manchester United necesitará gastar miles de millones para construir su estadio con capacidad para 100.000 personas.
El Manchester United ha reconfirmado sus planes de construir un estadio de última generación como la nueva sede del club a largo plazo, tras las últimas noticias sobre terrenos cerca de Old Trafford.
El United quiere construir un nuevo estadio para 2035, pero no será barato. Se espera que el nuevo estadio cueste más de £2 mil millones, pero algunas estimaciones dicen que la cifra es demasiado ambiciosa.
La financiación para el estadio aún no se ha asegurado y hay preocupaciones comprensibles sobre el impacto que esto podría tener en el gasto en transferencias del club.
El Manchester United ha comprado el último terreno para construir su nuevo estadio. ¿Cuál es su reacción?
El gasto en transferencias del Manchester United se verá afectado por el gasto en estadios.
Los informes de transferencias de este verano han revelado que el United pagará £250 millones para fortalecer el equipo de Michael Carrick.
Fue el tercer puesto de la temporada pasada; Una vuelta a la Champions y a los resultados de reducción de costes del Ineos.
Pero construir un nuevo estadio no es una medida rentable. Es todo lo contrario. Según Reuters, el director ejecutivo de United, Omar Barrada, ya admitió que el gasto en transferencias se verá afectado.
“Mientras se construye el nuevo estadio, no queremos obstaculizar nuestra capacidad de invertir en el equipo para seguir siendo competitivos”, dijo Berrada.
“Hay diferentes maneras de hacerlo, y una de las cosas que estamos considerando es acortar el cronograma de construcción para que podamos tener un nuevo estadio en cinco años, que es nuestro objetivo”.
Berrada claramente quiere construir el estadio rápidamente, pero sus comentarios sugieren que la construcción de cinco años afectará el presupuesto.
United planea que el nuevo estadio esté listo para 2035, ¿qué opinas?
¿Cómo ha afectado la construcción del estadio a otros clubes de la Premier League?
El United está detrás de un puñado de rivales de la Premier League que se han mudado en los últimos años.
Tottenham Hotspur construyó su nuevo estadio a un costo de mil millones de libras esterlinas, mientras que el estadio Hill Dickinson del Everton se completó por alrededor de 750 millones de libras esterlinas.
West Ham también se mudó de Upton Park al estadio de Londres, pero no pagó la construcción de su terreno con capacidad para 60.000 personas.
El presidente del Tottenham, Daniel Levy, ha insistido en que su presupuesto de transferencias no se verá afectado por su nuevo estadio, según informó ESPN, pero las cifras sugieren lo contrario.
Leer más: Cinco preguntas que tienen los fanáticos del Manchester United sobre el nuevo estadio después del acuerdo de adquisición de terrenos
El gasto del Tottenham se ha quedado atrás de sus rivales de los ‘Seis Grandes’ y ahora ocupa el puesto 17 de forma consecutiva en la tabla de la Premier League.
Puede que el nuevo estadio del Everton haya perdido fuerza, pero en realidad su gasto ha aumentado. La relevancia es importante ya que el equipo de Merseyside se beneficia de inversores y nuevos propietarios.
El impacto del estadio del United prácticamente afectará la forma en que se financia el estadio. Con más deuda, los fanáticos pueden esperar una reducción en el gasto en transferencias.
Reciba nuestro resumen del mejor contenido de United en su buzón de correo cada semana.
