Los fundadores de juegos apelan al Consejo GST para aliviar la responsabilidad personal tras la sentencia del Tribunal Supremo


Bombay: Alrededor de una docena de fundadores de empresas de juegos con dinero real (RMG) han apelado conjuntamente al Consejo GST, pidiendo al órgano constitucional que les ahorre de responsabilidades personales.

Las propiedades, cuentas bancarias y bienes personales de los directores de sociedades anónimas privadas pueden adjuntarse en virtud de la ley del impuesto sobre bienes y servicios (GST) si los miembros de la junta no pueden demostrar que el incumplimiento fiscal no se debió a una negligencia grave, malversación o incumplimiento del deber.

Lea también: SC mantiene la tasa retrospectiva del 28% del GST del gobierno en las empresas de juegos online

Los fundadores también pidieron la amnistía de la carga fiscal de los RMG y los casinos tras la sentencia del Tribunal Supremo. Aunque se estima que la fórmula fijada por el tribunal supremo ha reducido sus cuotas fiscales totales a 50.000 millones de rupias o menos de más de 2 mil millones de rupias reclamadas inicialmente por el departamento fiscal, la cantidad podría ser demasiado pesada para una industria paralizada con empresas casi desaparecidas.

Presidido por el ministro de Finanzas, con representantes de los estados, el Consejo GST, que se supone que se reunirá cada trimestre, puede recomendar exenciones además de cambios en la ley y las tarifas del GST. Además de invocar la sección 11A de la Ley CGST para exonerar el impuesto, el Consejo tiene facultades para sugerir desahogos por otros motivos.


‘ACTUAR DE BUENA FE’

Según Sudipta Bhattacharjee, socio del despacho de abogados Khaitan & Co, “La sentencia del Tribunal Supremo de mayo de 2026 ha establecido la tributación de los juegos con dinero real online en un 28% sobre el valor de los depósitos, pero dejó una carga retrospectiva a todo el sector que supera con creces los ingresos acumulados.

Y Oficina

Los fundadores de Gaming Co apelan al Consejo GST para renunciar a la responsabilidad personal

Los fundadores y directores actuaron de buena fe en base a más de 60 años de jurisprudencia de habilidad y oportunidad y la práctica generalizada del sector que el GST sólo se aplicaba a las tarifas de la plataforma. Imponer la responsabilidad personal ahora, cuando no había intención de evadir impuestos, la connivencia o negligencia sería desproporcionado y podría desencadenar una ráfaga de insolvencias. El Consejo GST debería invocar a la sección 11A de la Ley CGST para regularizar la posición fiscal anterior a octubre de 2023 adoptada por la industria y renunciar a sanciones/intereses y responsabilidades personales, equilibrando los intereses de ingresos con la realidad que la mayoría de las empresas han cerrado o han girado y no tienen capacidad de pago.

Un mecanismo de liquidación calibrado sin acciones coercitivas basadas en presuntas responsabilidades personales será crucial para evitar un efecto escalofriante sobre el emprendimiento a la vez que se preserva el estado de derecho, dijo Bhattacharjee, que representó a varias empresas de juegos y casinos online ante el Tribunal Supremo.

Una de las cámaras de comercio más antiguas también ha trasladado al Consell. Sin embargo, no está claro si estas peticiones figurarían en el orden del día de la próxima reunión del Consejo que, según los informes de los medios, puede celebrarse a finales de este mes. El abogado de tecnología y juegos, Jay Sayta, que también representaba a las empresas de juegos, consideró que, dado que las cuestiones implicadas eran puramente interpretativas y que toda la industria seguía la interpretación basada en resoluciones judiciales vigentes en el momento relevante, será un caso adecuado que el Consejo ejerza sus poderes discrecionales en virtud de la sección1.

Mientras, algunas empresas de juegos se preparan para presentar peticiones de revisión ante el Tribunal.

Lea también: Las empresas de juegos online buscan un campo de juego normativo claro

“No es que la industria tenga muchas esperanzas en ese procedimiento estándar donde se les pide formalmente a los propios jueces que vuelvan a examinar su orden. Sin embargo, al menos dos empresas tienen previsto presentarlos”, dijo un funcionario de la industria. Aparte de las empresas RMG, que han detenido sus operaciones, los directores de casinos funcionales de Goa y Sikkim también están expuestos al riesgo de responsabilidad personal.

La ley GST se cambió en 2023 y se aplicó retrospectivamente para hacer que los juegos online, casinos y carreras de caballos tributen al 28% sobre el valor nominal total de las apuestas, independientemente de si se trata de un juego de habilidad o de azar. El Tribunal modificó el marco para aplicar el impuesto sólo sobre el depósito inicial.



Enlace a la fuente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *